FCSB fără Cisotti, în cifre: centrările au pierdut o treime din precizie cu Corvinul. Adrian Ilie contestă schimbările lui Reghecampf

La o zi după 0-1 cu Corvinul Hunedoara, discuția despre FCSB a trecut de la atitudine la tactică. Gazeta Sporturilor a publicat o analiză a meciului, făcută pe datele Wyscout, cu o concluzie limpede: fără Juri Cisotti, echipa lui Laurențiu Reghecampf a avut mingea, dar nu a avut legătura dintre mijloc și atac. În paralel, Adrian Ilie a pus sub semnul întrebării schimbările făcute de antrenor.

Cifrele unei seri blocate

În rubrica „Totu-i tactica”, GSP a comparat meciul cu Corvinul cu două dintre cele mai bune prestații ofensive ale FCSB din acest sezon, victoriile cu Rapid și Voluntari, în care Cisotti a jucat. Diferențele sunt mari. Precizia centrărilor a coborât de la 37,2% la 25%, adică o scădere de o treime: doar 4 din 16 centrări au ajuns la un coechipier. Pasele în careu au avut 45,8% reușită, față de 54,3% în cele două meciuri de referință, iar numărul acțiunilor care au ajuns în careul advers a scăzut de la 22,5 la 20. Doar o treime dintre atacuri s-au încheiat cu un șut.

Autorii analizei sunt atenți să nu pună totul pe seama unui singur jucător: diferențele nu pot fi atribuite exclusiv absenței italianului, scrie GSP. Dar rolul lui e greu de înlocuit. Cisotti e cel care leagă compartimentele prin deplasări scurte și combinații, iar fără el, Reghecampf l-a pus pe Aymen Boutoutaou în spatele lui Denis Drăguș, într-un 4-2-3-1 cu Muhar și Radunovic în fața apărării. Francezul a câștigat doar 2 din cele 12 dueluri, adică 17%, iar Drăguș a fost nevoit să coboare uneori până aproape de centrul terenului ca să participe la construcție.

Corvinul, compactă și răbdătoare

De partea cealaltă, Florin Maxim și-a așezat echipa într-un 4-4-2 cu distanțe mici între linii. Corvinul nu a încercat să recupereze mingea sus, ci să închidă culoarele și să iasă rapid când FCSB o pierdea. Omul acestui plan a fost mijlocașul Ionuț Cărăruș: 18 dueluri câștigate din 22 și 18 recuperări. Golul lui Andrej Fabry din minutul 41, un șut din afara careului după o fază în care Andre Duarte a ieșit greșit la duel, a venit tocmai dintr-o astfel de tranziție. În repriza a doua, portarul Adrian Frânculescu a păstrat avantajul, iar hunedorenii au mai avut o ocazie mare, prin Pîrvulescu, în minutul 57.

Ilie: „Nu aveai voie să-i schimbi pe cei trei”

Dacă analiza GSP îl arată pe Boutoutaou printre jucătorii care nu și-au găsit locul, Adrian Ilie vede lucrurile altfel. Fostul internațional a spus la emisiunea Fanatik SuperLiga că trei jucători din prima repriză nu trebuiau înlocuiți: „Sunt, din punctul meu de vedere, trei jucători din prima repriză care nu trebuiau să fie schimbați, clar. E vorba de Drăguș, Boutoutaou și Dawa.”

Ilie a pornit de la declarația lui Reghecampf de după meci, care spusese că probabil ar fi trebuit să scoată cinci jucători la pauză. „Reghe a spus după meci că ar fi făcut mai multe schimbări dacă ar fi putut. Deci eu zic că nu aveai voie să-i schimbi pe cei trei”, a declarat Ilie. Despre Drăguș, criticat și de o parte a tribunei, a avut și un sfat: „Își pune multă presiune pe el, face efort mai mult decât ar trebui, dar merita să rămână în teren. Ar trebui să caute mai mult golul, poate să ridice capul, să mai paseze și la ceilalți.”

Ce urmează

A fost a treia înfrângere consecutivă a FCSB, toate cu 0-1, iar ultima a venit în ultima etapă a turului. Pauza pentru meciurile naționalei îi dă lui Reghecampf două săptămâni în care să găsească un plan pentru meciurile fără Cisotti sau să-l recupereze pe italian. Primul test e pe 22 noiembrie, pe terenul lui FC Argeș.

Surse: GSP, Fanatik, Antena Sport

Fotografie pe copertă: joncandy, Flickr, CC BY-SA 2.0 (sursa).

Fotografii în buline: Laurențiu Reghecampf: Bahbouhe, Wikimedia Commons, CC BY 4.0; Denis Drăguș: Werner100359, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; Risto Radunović: Nuță Lucian from Cluj-Napoca, Romania, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0; Joyskim Dawa: Carlo Bruil Fotografie, Wikimedia Commons, CC BY 2.0.