Editorialul lui Dan Udrea: „Arbitrii din teren au greșit pro, nu anti-FCSB”. Golul lui Stoian, salvat de VAR de la o eroare care ar fi schimbat clasamentul

După U Cluj – FCSB, 1-0, discuția despre arbitraj a fost dusă mai ales de vocea celor care au pierdut. Dan Udrea, jurnalist la Golazo, propune un alt punct de plecare. În editorialul său de marți, el susține că singura eroare clară și majoră a brigăzii de pe Cluj Arena a fost în favoarea FCSB-ului, nu împotriva ei.

Minutul 44

Faza pe care o pune în centru e golul marcat de Alexandru Stoian în minutul 44. Pe teren, asistentul Marius Badea și centralul Iulian Călin l-au validat, deși, scrie Udrea, poziția de ofsaid era clară, iar linia careului mic i-ar fi oferit asistentului o perspectivă ușoară. Golul a fost anulat după intervenția VAR. „Noroc că există VAR în Liga 1”, scrie autorul, care crede că fără arbitrajul video FCSB ar fi condus cu 1-0 și, probabil, ar fi câștigat meciul.

Din acest motiv, Udrea vede în seara de luni mai degrabă o pledoarie pentru VAR decât un argument pentru teoria unui arbitraj ostil.

Celelalte faze

Autorul trece și prin momentele reclamate de FCSB. Recunoaște că Iulian Călin a greșit la un fault inventat la mijlocul terenului, al lui Karlo Muhar asupra lui Mendy, dar spune că o astfel de decizie nu poate fi folosită drept scuză pentru acuzații. Despre fluierul final, contestat de jucătorii FCSB-ului și de Gigi Becali, explică faptul că arbitrul îi chemase pe căpitanii Muhar și Chipciu înainte de ultimul corner pentru a-i anunța că, dacă mingea e respinsă, meciul se încheie. „Călin a procedat regulamentar!”, scrie Udrea.

Editorialul nu e o apărare a arbitrului. Udrea îl consideră pe Călin un arbitru slab și aduce în discuție, ca și alți comentatori, legătura acestuia cu un partid politic. Dar, spune el, „lipsa de valoare a unui arbitru nu atrage de la sine transformarea lui într-un țap ispășitor”.

Unde caută vinovații

Ținta editorialului e, de fapt, echipa. FCSB a pierdut de două ori cu 0-1 în patru zile, cu Gloria Bistrița în Cupa României și cu U Cluj în campionat, și a ieșit din zona de play-off. Udrea notează că, în ultimele cinci meciuri, roș-albaștrii au avut o singură repriză foarte bună, a doua cu Rapid, și că, în toate competițiile oficiale ale sezonului, au mai multe înfrângeri decât victorii. Concluzia lui: dacă FCSB crede că a pierdut din cauza arbitrului, „se păcălește singură” și le oferă jucătorilor și staff-ului „un alibi fals”.

Editorialul vine după ce Laurențiu Reghecampf a numit arbitrajul „suspect” și după ce fostul arbitru Adrian Porumboiu a spus că Iulian Călin nu a avut impact asupra rezultatului. Pentru FCSB, răspunsul pe teren vine sâmbătă, 7 noiembrie, cu Corvinul Hunedoara, fără fundașii laterali Valentin Crețu și Ricardo Pădurariu, suspendați după al patrulea cartonaș galben.

Surse: Golazo (editorial Dan Udrea), Digi Sport (suspendările)

Fotografie pe copertă: joncandy, Flickr, CC BY-SA 2.0 (sursa).

Fotografii în buline: Alexandru Chipciu: Nuță Lucian, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0.