Ce i-a spus Mircea Lucescu lui Marius Mitran în 1995: „Cel mai mare jucător pe care l-a văzut a fost Ilie Balaci”
Jurnalistul Marius Mitran a povestit pentru Fanatik discuția avută cu Mircea Lucescu la 50 de ani ai antrenorului, pe vremea când era la Brescia. Dumitrache era cel mai mare talent, Liță Dumitru cel mai complet, dar Balaci era peste toți.
Întrebarea e veche cât fotbalul românesc: cine a fost cel mai mare? Marius Mitran i-a pus-o lui Mircea Lucescu în 1995 și a primit un răspuns pe care, mărturisește acum, promisese să-l păstreze pentru el.
Jurnalistul avea atunci 27 de ani. Lucescu, antrenor la Brescia, își sărbătorea cei 50 de ani înconjurat de oameni importanți din fotbal. Mitran l-a întrebat de mai multe ori, iar Lucescu i-a răspuns doar „hai că discutăm”. „Ce să discute cu mine, un puști la 27 de ani?”, își amintea Mitran, într-un interviu pentru Fanatik. După vreo două ore, antrenorul l-a căutat totuși.
Un clasament fără grabă
Lucescu nu a dat un nume din prima. A trecut prin jucătorii pe care îi văzuse și îi antrenase, fiecare cu darul și cu slăbiciunea lui. Primul a fost Florea Dumitrache, atacantul lui Dinamo din anii ’60–’70. „După părerea mea, cel mai mare talent a fost Dumitrache. Ca talent, doar că are nevoie de o stare de spirit. N-am văzut așa ca el. Cel mai complet e Liță Dumitru”, i-ar fi spus Lucescu, potrivit lui Mitran.
Despre Nicolae Dobrin, „Prințul din Trivale”, observația a fost alta: că avea nevoie de public. „A făcut cele mai mari meciuri fie cu naționala, pe 23 August, fie în Trivale. Cu un public ostil, nu-i mai ieșea jocul”, a redat jurnalistul.
Gheorghe Hagi a rămas în afara comparației. În 1995, „Regele” încă juca, iar Lucescu îl avusese la Brescia, așa că a refuzat să-l pună în același clasament cu cei care se retrăseseră: are locul lui, a spus, dar încă joacă.
Balaci, jucătorul care nu avea nevoie de nimic
Numele de la final a fost Ilie Balaci, mijlocașul Universității Craiova din anii ei mari. „Cel mai mare jucător pe care el l-a văzut vreodată a fost Ilie Balaci. Nu avea nevoie nici de public, nici de stare, de nimic”, a povestit Mitran. Lucescu i-ar fi explicat că Balaci juca bine chiar și în zilele în care toată Craiova, „de la portar până la atacant”, juca prost.
Criteriul spune mult despre felul în care Lucescu privea fotbalul: nu doar cât de mult talent are un jucător, ci și cât de puțin depinde de ceilalți ca să-l arate. Dumitrache avea nevoie de o zi bună, Dobrin de tribune, Balaci de nimic. Generația lui e povestită pe larg în seria noastră despre Craiova Maxima.
„A fost singura măgărie pe care am făcut-o în viața mea”, a recunoscut Mitran, care îi promisese antrenorului că discuția rămâne între ei. „Când mi-a dat răspunsul ăsta, m-am apucat să scriu, nu puteam să scap asta.”
De ce revine discuția acum
Povestea apare în zilele în care Parlamentul discută proiectul care ar face din 7 aprilie, ziua morții lui Lucescu, „Ziua Mircea Lucescu”. Iar întrebarea despre cel mai mare fotbalist român e readusă în discuție și de „CEI 33”, cartea lui Marcel Pușcaș despre marii jucători ai României, care încearcă să treacă dincolo de eterna dispută Dobrin – Balaci – Hagi. Răspunsul lui Lucescu din 1995 nu o închide, dar îi adaugă vocea unui om care i-a văzut pe toți jucând.
Surse: Fanatik (interviu cu Marius Mitran).
Fotografie pe copertă: joncandy, Flickr, CC BY-SA 2.0 (sursa).
Fotografii în buline: Mircea Lucescu: Давиденко Валерий, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0; Gheorghe Hagi: Gheorghe_Hagi3.jpg: User:Dan avraham2000 derivative work: Ionutzmovie (talk), Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.
