U Cluj – FCSB, în cifre: FCSB a avut mingea, U Cluj a avut ocaziile. Ce arată golurile așteptate despre „rezultatul nedrept”

După 0-1 de la Cluj, discursul de la FCSB a fost unul singur: echipa a jucat bine și a pierdut pe nedrept. Gazeta Sporturilor a pus marți meciul sub lupă, cu datele firmei de monitorizare Wyscout, și a ajuns la o concluzie mai nuanțată. FCSB a controlat mingea, dar U Cluj și-a creat ocaziile mai bune.

Ce s-a spus după meci

Luni seară, în etapa a 14-a a SuperLigii, Universitatea Cluj a învins-o pe FCSB cu 1-0, prin golul lui Jovo Lukic din minutul 76. Laurențiu Reghecampf a tras concluzia la final: „Pe undeva, rezultatul este nedrept.” Gigi Becali a mers mai departe: „Nu i-am dat nicio șansă adversarului!” Patronul s-a declarat chiar foarte bucuros de joc, iar antrenorul a vorbit și despre arbitraj.

Analiza GSP nu le dă dreptate decât pe jumătate.

Posesia la FCSB

Pe hârtie, oaspeții au dominat. FCSB a avut 59% posesie, față de 41% pentru gazde, a șutat de 15 ori (U Cluj de 10 ori) și a avut 9 cornere, față de unul singur pentru clujeni. Pe poartă, însă, raportul a fost aproape egal: 5 șuturi cadrate pentru FCSB, 4 pentru U Cluj.

Diferența apare la golurile așteptate (xG), indicatorul care măsoară cât de bune au fost ocaziile. Aici, U Cluj a terminat cu 1,89, iar FCSB cu 1,13. Explicația ține de locul de unde s-a tras: jucătorii FCSB au șutat, în medie, de la 19,9 metri, cei ai lui U Cluj de la 14,4 metri. O echipă a ajuns des la marginea careului, cealaltă a intrat în el.

Repriza a doua, două povești

Paradoxul cel mai interesant e în actul secund. FCSB a părut și mai stăpână pe joc: posesia ei a urcat de la 54% la 65%. Exact atunci, U Cluj a devenit mult mai periculoasă: de la 0,54 xG în prima repriză la 1,35 în a doua. Echipa lui Cristiano Bergodi a acceptat să stea mai jos și a lovit pe tranziție.

Două cifre spun cum a funcționat planul. U Cluj a avut 56 de intercepții, față de 32 pentru FCSB, un semn al muncii fără minge. Iar Lukic și extrema Macalou au generat împreună 1,34 xG, cam 71% din tot ce au construit gazdele în fața porții. Atacul clujean a trecut, practic, prin doi oameni.

Bergodi și-a descris singur abordarea: „Mereu sunt lucruri de îmbunătățit, să înveți să controlezi jocul, dar sunt momente și când trebuie să stai în zona 2 și să pleci pe contraatac.”

Ce rămâne

Cifrele nu spun că FCSB a jucat rău. Spun că a avut mingea fără să găsească drumul spre ocaziile mari, o problemă care se leagă de discuția despre vârful de careu, pe care FCSB l-a căutat toată toamna. Ironia e că omul care a decis meciul, Lukic, e chiar atacantul pe care Becali l-a dorit în vară.

Pentru Reghecampf, a fost a doua înfrângere la rând de la revenire, după 0-1 cu Gloria Bistrița, în Cupa României. Următoarea etapă îi oferă ocazia să arate că posesia se poate transforma și în goluri. Pentru U Cluj, victoria a confirmat un plan clar: puțină minge, multă muncă și doi oameni care știu ce să facă în careu.

Surse: GSP, Sport.ro

Fotografie pe copertă: joncandy, Flickr, CC BY-SA 2.0 (sursa).

Fotografii în buline: Laurențiu Reghecampf: Bahbouhe, Wikimedia Commons, CC BY 4.0; Gigi Becali: AUR Alianța pentru Unirea Românilor, Wikimedia Commons, CC0.