Andrei Rațiu, între două țări: „unul dintre cei mai buni fundași din LaLiga” pentru antrenorul lui Rayo, prea ofensiv pentru criticii de acasă

Puțini fotbaliști români sunt priviți atât de diferit în două țări ca Andrei Rațiu. La Madrid, după 3-0 cu Celta Vigo, antrenorul lui Rayo Vallecano, Benat San José, l-a numit „unul dintre cei mai buni fundași laterali din LaLiga”. Acasă, același joc ofensiv care îi aduce laude în Spania e motivul pentru care o parte dintre foștii mari jucători ai naționalei îl critică de ani buni.

O seară de Rayo și o comparație grea

Sâmbătă, pe Vallecas, Rayo a câștigat cu 3-0 un mic derby românesc: Rațiu a jucat integral în dreapta apărării, iar în poarta Celtei a stat tot meciul Ionuț Radu. Fundașul de 28 de ani a dat pasa decisivă la golul de 2-0, al doilea marcat în acea seară de Jorge de Frutos, la capătul unei faze în care a scăpat elegant de marcaj. Presa spaniolă s-a grăbit să-l compare cu Ronaldinho și Zidane, potrivit Fanatik, care notează și cifrele lui: patru dribblinguri reușite din patru încercate și șase dueluri câștigate din șapte.

Benat San José a fost la fel de generos la conferința de presă. „Este adevărat că Rațiu este unul dintre cei mai buni fundași laterali din La Liga. Nu sunt prea multe de spus. Când joacă, demonstrează acest lucru”, a spus antrenorul lui Rayo, potrivit Fanatik. „Ar putea fi titular la aproape orice echipă din campionat. Are valoare, capacitate fizică și tehnică.”

„Când are mingea la picior, e de Barcelona”

În România, discuția despre Rațiu are alt ton. Unul dintre cei mai constanți critici e Gică Popescu, care nu-i contestă talentul. „E, poate, unul dintre cei mai înzestrați fundași dreapta pe care i-a avut fotbalul românesc”, spunea fostul căpitan al naționalei. Problema, în opinia lui, e poziționarea: „Sigur, când are mingea la picior, e de Barcelona! Top! Dar cred că indisciplina lui în joc e motivul pentru care nu a reușit să facă pasul către echipe importante.”

Gică Craioveanu, care cunoaște bine fotbalul spaniol, l-a numit „un jucător foarte haotic” și a spus că lacunele defensive îl țin departe de un club mare. Discuția a căpătat o greutate aparte în martie 2026, după barajul pierdut cu Turcia, 0-1 la Istanbul, când și Mircea Lucescu, pe atunci selecționer, a legat golul turcilor de o greșeală a lui Rațiu. Fanatik mai pune pe lista criticilor numele lui Mihai Stoica, Marius Șumudică, Basarab Panduru și Cosmin Contra.

Două lecturi ale aceluiași jucător

Cele două tabere nu se contrazic atât de mult pe cât pare. Și San José, și Popescu vorbesc despre același jucător, cu aceleași calități: tehnică, forță fizică, curaj cu mingea la picior. Diferența ține de ce așteaptă fiecare de la el. Un club care se bucură de un fundaș care creează ocazii vede în urcările lui un câștig; criticii de acasă, mai ales după un baraj pierdut, văd mai întâi spațiul lăsat în urmă. Pe piață, cântarul înclină deocamdată spre Spania: Transfermarkt îl evaluează la 24 de milioane de euro, cel mai mult dintre fotbaliștii români.

Ce urmează

Rayo și Celta au acum câte 12 puncte în LaLiga. Pentru Rațiu, următorul test important e unul românesc: lista lui Gică Hagi pentru meciurile naționalei din noiembrie. Rămâne de văzut dacă selecționerul îl va vrea pe fundașul pe care îl laudă Spania sau îi va cere, ca și criticii lui, mai multă disciplină în propria jumătate.

Surse: Fanatik, Sofascore.

Fotografie pe copertă: joncandy, Flickr, CC BY-SA 2.0 (sursa).

Fotografii în buline: Mircea Lucescu: Давиденко Валерий, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0; Marius Șumudică: tv giurgiu, cropped by 8Dodo8, Wikimedia Commons, CC BY 3.0.